建安二十四年（19），刘备自封汉中王，同年，关羽出兵北上讨伐曹仁，发起了襄樊之战。然而也有记载，这一年，孙权再次北上讨伐合肥。

理论上来，孙权在看到刘备成功夺取汉中之后，也可能不甘落后，所以想趁曹操大军还在汉中之际，试图占据合肥，就像第二次出兵合肥时那样。

但孙权如果真的再次出兵讨伐合肥的话，这根本也不会是一件事，然而在相关历史的一手材料（所谓一手材料主要指《三国志》和裴松之的补注那些魏晋时期的材料，不包括后来的《后汉书》以及《资治通鉴》等整合资料）中只有《温恢传》有这一次的相关记载。

建安二十四年（19）孙权出兵北上之事在《武帝纪》和《吴主传》中都没有相关的记载。

在《三国志》中，君主的传纪是非常重要的，它所记录的内容不仅包括了君主的个人事情，同年还记录了当时集团内部发生的一些大事情，像孙权和曹操在江淮一带的拉锯作战就在《武帝纪》和《吴主传》都有记录，包括了两次合肥之战、两次濡须口之战，其中关于第一次合肥之战的时间还有矛盾，如果孙权在19年再次出兵，是没有理由不被记录的。

这还不仅是在《武帝纪》和《吴主传》中，除了《温恢传》之外，在《三国志》其他传纪中以及裴松之的补注中目前我都没查到相关的记载（注1）。

最重要的是如果这次出兵属实，那明孙权和曹操之间的关系就已经破裂了，但直到黄初三年（）魏文帝曹丕下令再次征讨孙权之前，吴魏的关系都是相对友好的，看不到破裂的痕迹或者是破裂后修复的迹象。

所以综合来孙权在建安二十四年（19）出兵北上进攻合肥这件事是有些让人信服的，在道理上孙权此时北上的理由不充分，更为关键的是没有足够的资料为孙权讨伐合肥这种大事情背书，所以《温恢传》中这段记载并不能确定真伪。

我个人认为建安二十二年（17）一直到黄初三年（），曹魏和江东进入一个短暂的和平时期，这段时间内无论是曹操还是孙权都和刘备集团发生了剧烈的冲突，二者之间则相对克制，尤其是孙权在方面更为谨慎。

因为当时孙权集团的实力相对一般，孙权没有资本和曹操一样同时可以和两家开战，所以孙权想要夺取荆州的话必须取得曹魏的支持，在面对和刘备的冲突时，孙权还必须保住不被两面夹击，在这种情况孙权基本不可能主动招惹曹魏集团，这也表明了孙权在建安二十四年（19）讨伐合肥的可能较低。

注1：如果还有其他一手资料的佐证，那我的推论就要重新来了。